A frase...

Sócrates: "Eu não contribuo para a degradação da nossa vida pública..."



Carácter na Politica?... LooL... Ainda existe?...
.

Será desta ... Será desta?

Sócrates esfrega as mãos por eleições antecipadas ?...

Realmente nem a gente almoça nem o governo se demite!!!...

Mas pensando bem, Sócrates tem razão, é muito mal feito esbanjar 50 milhões na Madeira... Mais vale utilizar o dinheirinho em pequenas obras... como por exemplo o novo aeroporto de Alcochete (2 mil milhões de Euros sem incluir o custo dos acessos) ou o TGV (7 mil milhões de euros)..

No poupar é que está o ganho! ...

Grande Mário Crespo...

Com Sócrates não se brinca?...

Transcreve-se o texto de Mário Crespo que foi censurado do Jornal de Noticias e provocou a demissão deste jornalista:

"Terça-feira dia 26 de Janeiro. Dia de Orçamento. O Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro de Estado Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão e um executivo de televisão encontraram-se à hora do almoço no restaurante de um hotel em Lisboa. Fui o epicentro da parte mais colérica de uma conversa claramente ouvida nas mesas em redor. Sem fazerem recato, fui publicamente referenciado como sendo mentalmente débil (“um louco”) a necessitar de (“ir para o manicómio”). Fui descrito como “um profissional impreparado”. Que injustiça. Eu, que dei aulas na Independente. A defunta alma mater de tanto saber em Portugal. Definiram-me como “um problema” que teria que ter “solução”. Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”. É banal um jornalista cair no desagrado do poder. Há um grau de adversariedade que é essencial para fazer funcionar o sistema de colheita, retrato e análise da informação que circula num Estado. Sem essa dialéctica só há monólogos. Sem esse confronto só há Yes-Men cabeceando em redor de líderes do momento dizendo yes-coisas, seja qual for o absurdo que sejam chamados a validar. Sem contraditório os líderes ficam sem saber quem são, no meio das realidades construídas pelos bajuladores pagos. Isto é mau para qualquer sociedade. Em sociedades saudáveis os contraditórios são tidos em conta. Executivos saudáveis procuram-nos e distanciam-se dos executores acríticos venerandos e obrigados. Nas comunidades insalubres e nas lideranças decadentes os contraditórios são considerados ofensas, ultrajes e produtos de demência. Os críticos passam a ser “um problema” que exige “solução”. Portugal, com José Sócrates, Pedro Silva Pereira, Jorge Lacão e com o executivo de TV que os ouviu sem contraditar, tornou-se numa sociedade insalubre. Em 2010 o Primeiro-ministro já não tem tantos “problemas” nos media como tinha em 2009. O “problema” Manuela Moura Guedes desapareceu. O problema José Eduardo Moniz foi “solucionado”. O Jornal de Sexta da TVI passou a ser um jornal à sexta-feira e deixou de ser “um problema”. Foi-se o “problema” que era o Director do Público. Agora, que o “problema” Marcelo Rebelo de Sousa começou a ser resolvido na RTP, o Primeiro Ministro de Portugal, o Ministro de Estado e o Ministro dos Assuntos Parlamentares que tem a tutela da comunicação social abordam com um experiente executivo de TV, em dia de Orçamento, mais “um problema que tem que ser solucionado”. Eu. Que pervertido sentido de Estado. Que perigosa palhaçada."

Nota: Artigo originalmente redigido para ser publicacado hoje (1/2/2010) na imprensa.

Coerência Politica

A coerência político partidária é um assombro. E está sempre a surpreender-nos. Dando apenas um exemplo. Relativamente ao casamento homossexual, Sócrates sempre foi um acérrimo defensor do tema até ao parafuso, mas com uma pequena excepção…Adopção nunca!

Ferreira Leite não concorda com os matrimónios com pessoas do mesmo sexo. Tudo esclarecido! PS a favor, PSD contra. Mil maravilhas…

Mas não é que recentemente surgem novas visões partidárias, super congruentes com o passado recente?! …

O PS considera que caso a nova legislação seja chumbada no tribunal constitucional, irá permitir a adopção entre os casais larilas, porque discorda com as discriminações…

E… Cereja no topo do bolo… Para afinar a coerência, Passos Coelho do PSD vem publicamente afirmar que é acérrimo defensor das adopções nos enlaces gays!!!

Já tinha verdadeiramente saudades desta profunda e coerente consistência politica partidária…

.

A Face Oculta do Magalhães...

O PSD pretende constituir uma comissão de inquérito para investigar a criação de uma fundação destinada a gerir os dinheiros do computador “ Magalhães”

Esta acção não nos espanta, pois trata-se de mais uma actuação com objectivos meramente político/ partidários por parte deste partido, mais do que com qualquer efectiva intenção averiguadora ou fiscalizadora. A isto já estamos habituados, por parte deste partido e pela parte de outros, pois toda a gente já sabe que, infelizmente, este tipo de inquéritos têm sempre resultados inócuos, excepto sob o ponto de vista do achincalhamento político dos partidos opositores. Pelo referido, não considero estranha a pretensão do PSD, julgo ser até muito normal, podendo ter vindo deste ou de outro qualquer partido da oposição. Trata-se de mais do mesmo…

O que realmente acho anormal, desproporcionada e exagerada é a reacção do PS. Pois contrariamente a uma reacção costumeira de acatamento da comissão de inquérito, em face da situação de minoria, ou de menosprezo ou desconsideração pela mesma, responde com uma hiper reacção por parte do Lider Parlamentar como se realmente a democracia estivesse em causa com este procedimento.

Esta reacção demonstra um nervosismo inesperado por parte do partido do governo. Mas afinal o que é que se passa? Então não é perfeitamente normal que milhares de computadores sejam adjudicados apenas a uma empresa e sem concurso publico? Não é perfeitamente normal que se crie uma fundação para gerir dinheiros públicos? Não é perfeitamente normal que se evite o tribunal de contas por todas as formas possíveis e imagináveis?

Ou será que, o que realmente se passa, é a Face Oculta do Magalhães estar com receio de aparecer?

.

A piada do dia… Que falta de Justiça !...

Jorge Lacão declarou hoje que a presidente do PSD não pode pôr em causa a credibilidade da justiça portuguesa, politizando a mesma, ao levantar suspeitas sobre Sócrates nas escutas telefónicas do caso "Face Oculta" que foram consideradas inválidas …

Realmente é a piada do dia… Como é que pode alguém pôr em causa a credibilidade da justiça portuguesa?...

Depois das dezenas de casos mediáticos nos últimos anos que tivemos conhecimento (Casa Pia, Apito Dourado, Saco Azul, Freeport, Portucale, Submarinos, BCP, BPP, etc…) e sabendo de todas as condenações e julgamentos exemplares que foram efectuados nos últimos anos resolvendo estes casos… Condenando todos os culpados e liberando os inocentes com a devida celeridade…

Como é possível que alguém possa pôr, alguma vez, em causa a credibilidade da justiça em Portugal !!? Incrível !!!

Todos nós não duvidamos que em Portugal existe uma elevada confiança e consideração pelos tribunais e magistratura …

Todos sabemos perfeitamente que a justiça portuguesa é mais do que exemplar.

Realmente, ficamos espantados quando ouvimos certas declarações como as de Lacão, e como as que se seguem, de Medina Carreira sobre o caso "Face Oculta". Estes senhores devem viver noutro mundo…

Será ?...
.

A Verdadeira Face Oculta?...

Em investigação chamadas telefónicas que poderão conduzir a relações perigosas entre José Sócrates e Armando Vara...

Efectivamente, não há nada mais bonito que a amizade...

.

Mais “Maioridade Politica”, menos “Maiorias Absolutas”...

O programa do governo apresentado ontem traduziu-se quase na totalidade numa cópia do programa do PS apresentado antes das eleições. Mantém-se na Educação as propostas polémicas que levaram muitos docentes a sair à rua em protesto, são feitas promessas e mais promessas para recuperação da crise, mas nada é concretizado à excepção de referências pontuais como o apoio bonificado às PME´s, o aumento do salário mínimo, e outras medidas avulsas. Não existe qualquer compromisso de acordos políticos.

É indisfarçável a vontade de Sócrates fazer um braço de ferro com a oposição, apesar de não ter maioria absoluta. O seu objectivo final será, sem dúvida, a contínua vitimização do governo para conseguir numas próximas eleições um novo absolutismo.

Apesar de três décadas de democracia em Portugal, mantém-se a generalizada arrogância politica que não permite cedências programáticas e/ou coligações e acordos democráticos entre várias facções politicas com objectivos de governabilidade e estabilidade, ao contrário do que acontece em grande maioria de outros países europeus com democracias mais consolidadas. Trata-se sem dúvida de um sintoma de menoridade politica que se constata em Portugal.

Talvez pelo historial dos últimos anos em que quase todos os governos, com pequenas excepções, foram formados por maiorias absolutas ou por partidos únicos, José Sócrates está convencido que com uma pequena chantagem conseguirá convencer os portugueses a lhe dar uma nova maioria ao seu gosto., num próximo acto eleitoral antecipado.

Talvez novas eleições sejam mesmos necessárias, não para atingir a tal maioria absoluta, mas pelo contrário, para mentalizar e fazer provar a certa classe politica de que existe efectiva necessidade de dar um passo à frente na democracia e investir a sério em programas e lideres políticos que garantam a inteligência e a flexibilidade essencial para garantir a governabilidade do país e acabar com os jogos políticos primários já estafados.

O que realmente é necessário é mais “maioridade politica” e menos “maiorias absolutas”...

.

Educação, charneira da estabilidade governamental?

Existem vários temas que certamente hão-de jogar com o futuro do novo governo de Sócrates, mas sem dúvida, um dos mais problemáticos terá a ver com as alterações que o governo irá propor ou não, para a avaliação e caracterização da carreira dos professores.

À sombra da maioria absoluta, Sócrates e Maria de Lurdes Rodrigues persistiram na incompetência da criação e implementação de uma avaliação desconexa para os professores, e para uma divisão sem sentido da carreira docente, com um único e simplório objectivo economicista.

Tendo sido no geral, todo o sistema de avaliação para a função pública, (SIADAP), distinguido pela incoerência e injustiça, todas estas inconsistências sobressaíram na avaliação dos docentes, cuja especificidade profissional é bem conhecida de todos.

Mas o problema da Educação não se resumiu aos professores, pois foi implementada uma politica de facilitismo denunciada nas provas dos exames nacionais e nos critérios adoptados para as chamadas “novas oportunidades” que apenas se justificaram devido à obsessão doentia de atingir artificialmente níveis estatísticos europeus pré definidos.

Pondo de lados todas as questões sindicais e politicas, cá estamos nós, todos alegres e felizes, com turmas de alunos ignorantes e deseducados, professores desmotivados e mal-pagos, que simplesmente denunciam a existência de um sistema de educação doente, que a continuar assim, sem sombra de dúvida impedirá que se atinjam os objectivos necessários de qualidade e competência indispensáveis para uma evolução cultural e cientifica efectiva para o nosso pequeno rectângulo situado numa das pontas do continente europeu…

Muito estará o futuro deste governo, não maioritário, dependente do rumo dado à educação..

Conseguir-se-à a ambicionada estabilidade governamental?

Cartão Vermelho...

Após um (muito curto e passageiro) fim-de-semana de descompressão, aceitei um pequeno desafio que me foi proposto pelo simpático blog Síndrome dos Trinta.

Um desafio não muito fácil de realizar, dado que, para a atribuição de cartões vermelhos, não foram na realidade, garantidas todas as premissas de merecimento.

Pelo referido e após alguma ponderação, não atribuo os seguintes cartões vermelhos:

1- A Pinto da Costa por ter sido pouco cínico ao congratular a equipa de prospecção do Benfica.

2- A José Bettencourt por ausência de dor de cotovelo profunda, quando falou do Fundo de Investimento do Benfica.

3– Aos Portistas por mais uma vez não assaltaram um grande numero de bombas de gasolina, nas suas deslocações ao Algarve, ao ver a sua equipa de futebol.

4- Aos Sportinguistas por não continuarem fortemente a acreditar serem os únicos verdadeiramente prejudicados pelos árbitros.

5- A todos os dirigentes desportivos por através das suas declarações, não incentivarem verdadeiramente a violência no desporto.

5- A Cavaco Silva por continuar efectuar declarações ao país bastante perceptíveis aos portugueses.

6-A António Costa, candidato à Câmara de Lisboa, por apenas por acaso, ter prometido aumentos salariais aos funcionários municipais nas vésperas das eleições.

7- A Maria Emília de Sousa, candidata à Câmara de Almada, por apenas por casualidade, ter colocado cartazes de propaganda eleitoral, parecendo vinte anos mais nova.

8- A Todos os portugueses, por apenas por contingência, continuarem a privilegiar em termos de votação todos os candidatos políticos com graves suspeitas de corrupção.

9- A José Sócrates por se ter transformado numa pessoa não suficientemente intragável.

10- Aos todos os Bloguistas que amuam quando recebem comentários aos seus posts contrários às suas próprias opiniões, por na realidade, efectuarem esse procedimento com muita convicção…

Passo este desafio a todos os que seguem este blog, que não o tenham já anteriormente realizado, e que possuam pachorra suficiente para o fazer…

.

Mister Mau Feitio...

.

Sócrates X Ferreira Leite: Como falhar um alvo…

Ainda no rescaldo do debate Sócrates - Ferreira Leite, e não dando grande importância sobre quem efectivamente quem ganhou o debate, continua à tona na discussão politica, o tema das relações com Espanha.

Por um lado, não vejo qualquer problema por se ter despoletado a questão dos interesses de Espanha relativamente a Portugal, contrariamente à opinião geral que considera o assunto politicamente incorrecto.

Já somos suficientemente crescidos para que possam ser emitidas opiniões sobre os países ou as politicas estrangeiras, concordemos com ou não com elas, e não termos medo de represálias ou retaliações.

Penso no entanto que grande parte das responsabilidades pela actual interferência dos espanhóis na economia portuguesa deve-se à grande incompetência e falta de visão que continua a assistir-se neste país.

Por outro lado, considero relevante a falta de audácia da responsável do PSD, no desenvolvimento da matéria por ela lançada. Pois Ferreira Leite em vez de rasar e falhar o alvo, poderia o ter atingido em cheio, ou seja, poderia ter mais concretamente relacionado a sua indignação contra a ingerência dos espanhóis em Portugal, com o caso concreto da TVI.

Caso este que, sem sombra de dúvida, todos no fundo suspeitamos, que directa ou indirectamente tenha realmente ocorrido por intervenção de Sócrates, através dos seus relacionamentos espanhóis…

.

Sócrates / Berlusconi: Veja as Semelhanças...

Ou a importância da modéstia na Politica...

Berlusconi: "Creio sinceramente ter sido de longe, o melhor Presidente do Conselho, que Itália pôde ver nos últimos 150 anos..."

Sócrates: "Eu sou o sexto homem mais elegante do Mundo..."

.

Sócrates: Medidas for “Dummies”

Das medidas propostas por Sócrates para a próxima legislatura destaco duas que considero que foram feitas a metro para enganar os totós.

Uma delas é a atribuição de um abono de 200 Euros por cada nascimento, quantia essa que só pode ser levantada aos 18 anos. Bem pensado! Quanto valerão 200 Euros daqui a dezoito anos?

A outra é a redução dos impostos para a classe média. Alguém acredita que um primeiro-ministro com o “curriculum”do actual, cuja principal preocupação sempre foi a de sacar nos impostos, vá cumprir o prometido, sobretudo com a crise instalada?.. (Já para não falar de outras promessas não cumpridas anteriormente, como o aumento garantido do numero de novos empregos …)

E mesmo que essa redução se efectivasse, certamente não ultrapassaria alguns cêntimos, sem significado no bolso comum, que habilmente seriam compensados noutros agravamentos… Mas propagandeados até à exaustão…

Ainda bem que temos um governo competente...

Porque se assim não fosse ...

... Estávamos bem arranjados...





Ficaram elucidados ?...


.

Centro de Saúde entregue às Urtigas

O antigo Centro de Saúde de Cascais (Alcabideche) que foi recentemente substituído por um novo edifício, situado num local próximo, encontra-se actualmente abandonado e literalmente entregue às urtigas.

Segundo o que é referido pelos habitantes da zona, trata-se de um edifício que se encontra há dezenas de anos arrendado ao Ministério da Saúde, e que após deixar de servir como Centro de Saúde, não foi ainda restituído aos proprietários que o reclamam, encontrando-se abandonado em estado de pré-degradação.

Quando se fala tanto em recuperação do parque urbano português, e quando existe uma lei que obriga à conservação do edificado de oito em oito anos, não se compreende a desresponsabilização do Ministério da Saúde e a manutenção de uma situação reprovável…

O Inicio do Naufrágio ...

O presidente da Câmara Municipal de Lisboa votou favoravelmente uma moção contra o Governo, depois de a autarquia ter sido excluída da Administração do Metropolitano de Lisboa por decisão do Ministério das Obras Públicas

O autarca acrescentou que esta «não é a única nódoa provinda do Ministério das Obras Públicas, onde lamentavelmente as nódoas se têm sucedido».

Quem tem seguido o trajecto do governo e do presidente da CML, não deixa de se surpreender com esta noticia. António Costa tem sido um grande defensor e aliado do governo de Sócrates, até ao nível do comentário político.

Esta reacção não será já o prenúncio de que algo está para acontecer no reino socialista?

Será que as ultimas sondagens que prevêem a derrota de Sócrates, não estão a começar a desencadear a demarcação de algumas figuras socialistas?

Será que a guerrilha interna para o poder futuro do PS estará a iniciar?

Estarão os primeiros ratos a abandonar o navio, que se prevê começar a afundar?

SIADAP : À imagem de Sócrates.

Muito se fala da avaliação dos professores, no entanto a inabilidade das avaliações não se limita ao ramo do ensino. Na função pública todo o sistema de avaliação (SIADAP) está a ser implementado sob o teor da incongruência e inconsistência.

Assim, apesar da sua entrada em vigor há alguns anos, continuam vários sectores da função pública a não aplicar o SIADAP.

Nos casos em que se encontra em aplicação, algumas das regras previstas na lei, como sejam a atribuição dos prémios de desempenho, são esquecidas quando interessa esquecer.

A definição dos objectivos e respectivo desenvolvimento da avaliação, em vez de ser o espelho das actividades a concretizar transforma-se numa nova actividade e na “acção prioritária”, provocando a redução de produtividade nas actividades essenciais.

A atribuição de cotas para os “Excelentes” e os “Muito Bons”, provocam situações caricatas como seja a existência de divisões com produtividade alta que só têm direito a um MB e divisões sem produtividade que têm “direito” igualmente a um MB.

Não existe comparação e confronto entre desempenhos de funcionários com tarefas semelhantes em divisões diversas.

Apesar da obrigatoriedade das cotas, nos casos de recurso as mesmas são esquecidas.

A injustiça e a desmotivação imperam. O favoritismo e o compadrio predominam.

Enfim, contrariamente ao propalado pelo governo a actual avaliação do desempenho é hipócrita e muito menos justa do que a anteriormente existente.

O SIADAP na versão actual, só se compreende e justifica se o seu objectivo for a desmotivação do funcionário público e a redução dos quadros a longo prazo.

Esta constitui mais uma produção à imagem de Sócrates.

Sócrates a Fera Amansada

De animal Feroz a fera amansada ...

Alternância Politica ou Teste à Democracia. Dois Casos

Dando dois exemplos, o nacional e o local, constata-se que não é uma virtude a manutenção do poder nem absoluto, nem duradouro. Os vícios do poder só têm tendência a agravar-se com o tempo. A verdadeira democracia só está garantida com a alternância.

No caso local os vícios amontoam-se desde a degradação e a ruína das áreas urbanas, a despreocupação com as infraestruturas das áreas limítrofes. A pseudo-modernidade dos traçados urbanos incoerentes que só provocam o caos urbano e a desertificação. A necessidade doentia de mostrar obra nem que seja pela construção de vias cicláveis incongruentes ou percursos viários desconexos.

No caso nacional, sobressai a arrogância, o confronto sem sentido com as classes sociais, função pública, professores, o objectivo de reduzir direitos instituídos sem razoabilidade. O culto da personalidade, a falta de resolução dos problemas reais como o desemprego e a insegurança, e a obsessão na extracção de impostos desmedida, que só agrava a ruína da situação social existente.

Em ambos os casos sobressai a sobreposição do interesse político ao público.

As próximas eleições, acima de tudo, serão um teste ao verdadeiro poder da democracia, que actualmente possui como definitiva essência de valor, a alternância do poder.