Realmente as pessoas vêem polémicas em todo o lado...
Até num simples jogo de futebol como o França - Irlanda ... que permitiu à França ficar apurada para o Mundial com um golo de Thierry Henry...
.
6 comentários:
Anónimo
disse...
Polémica? Foi notória a ilegalidade da forma como foi obtido o golo da França. Thierry Henry ajeita claramente a bola com o braço, envia-se para Gallas que marcou. O próprio Henry já disse que o encontro deveria ser repetido. A FIFA rejeita a hipótese. Porquê? Porque dá mais jeito ter no mundial a França do que a Irlanda. É a FIFA que alimenta a polémica.
Michell Platini defende as suas damas. Em primeiro lugar, a UEFA, da qual é presidente. Por outro lado (the last but not the least) a França, seu País natal.
Platini está como eu. Novas tecnologias para quê? O futebol tem que ter a parte humana. Mas, essa parte humana exclui o "não vi nada" com que o árbitro assistente se referiu ainda durante os festejos do golo.
Afinal, a equipa de arbitragem (sueca)também prefere a França em detrimento da Irlanda.
Este gajo foi sempre um palhaço. Mas que se lixe, as gentes dos futebóis têm aquilo que merecem. Por norma os presidentes dos clubes e das federações dos respectivos países e restantes agentes da "bola", não são melhores do que ele. Têm é menos poder. São estas me#das que vão votando o futebol às claques, à arruaça, ao hooliganismo e afastando dos estádios quem apenas gosta de ver espectáculo.
6 comentários:
Polémica?
Foi notória a ilegalidade da forma como foi obtido o golo da França.
Thierry Henry ajeita claramente a bola com o braço, envia-se para Gallas que marcou.
O próprio Henry já disse que o encontro deveria ser repetido.
A FIFA rejeita a hipótese.
Porquê? Porque dá mais jeito ter no mundial a França do que a Irlanda.
É a FIFA que alimenta a polémica.
Michell Platini defende as suas damas.
Em primeiro lugar, a UEFA, da qual é presidente.
Por outro lado (the last but not the least) a França, seu País natal.
Platini está como eu. Novas tecnologias para quê?
O futebol tem que ter a parte humana.
Mas, essa parte humana exclui o "não vi nada" com que o árbitro assistente se referiu ainda durante os festejos do golo.
Afinal, a equipa de arbitragem (sueca)também prefere a França em detrimento da Irlanda.
Este gajo foi sempre um palhaço.
Mas que se lixe, as gentes dos futebóis têm aquilo que merecem.
Por norma os presidentes dos clubes e das federações dos respectivos países e restantes agentes da "bola", não são melhores do que ele. Têm é menos poder.
São estas me#das que vão votando o futebol às claques, à arruaça, ao hooliganismo e afastando dos estádios quem apenas gosta de ver espectáculo.
Se houvesse a aplicação das novas tecnologias ao futebol como é que poderiam as FIFAS e as UEFAS manipular presenças nas competições mais rentáveis?
E julgavam que a corrupção só existia em Portugal?
Onde está a sempre pronta opinião, não importa sobre o quê, do senhor Platini
ºº
Amigo, inacreditável.
Honestamente, não gosto daqueles chauvinistas.
Por incrivel que pareça, gostei da atitude à posteriori do "batoteiro".
Enviar um comentário